這兩天,公關(guān)圈內(nèi)最熱鬧的,莫過于對“非法刪帖”的討論。如此老生常談的話題之所以重新獲得高關(guān)注,是因為一則多家在京知名公關(guān)公司因為此時被報道的消息。
10 月 30 日,中國裁判文書網(wǎng)掛出一則刑事判決書,多家公關(guān)公司及負(fù)責(zé)人以“非法經(jīng)營罪”的罪名被判刑。其中著名公關(guān)公司DS公司總裁助理兼大數(shù)據(jù)中心負(fù)責(zé)人姜某和JF北京分公司負(fù)責(zé)人周某,分別被判處 6 年 9 個月和 3 年,核心的犯罪事實就是大家司空見慣的有償刪稿。
(此為中國判決網(wǎng) 2019 年DS公關(guān)公司判決書截圖)
據(jù)案情披露, 2015 年 7 月至案發(fā),DS公司與某公司簽訂了三份百度SEO(搜索引擎優(yōu)化)合同,按照合同約定,DS公司負(fù)責(zé)在百度搜索引擎上清理涉及某公司的負(fù)面信息。
被告人姜某在擔(dān)任DS公司大數(shù)據(jù)中心負(fù)責(zé)人期間,為了刪除某公司負(fù)面信息,通過QQ在網(wǎng)上找到專門從事有償刪帖業(yè)務(wù)的被告人吳某某、何某某,談好價格后,姜某將其部門搜集的相關(guān)帖文鏈接發(fā)給吳某某、何某進行刪帖,兩人共為姜某刪除、屏蔽帖文 1800 余條,姜某代表DS公司向其支付刪帖費用 143 萬余元,DS公司通過有償刪帖服務(wù)向某公司收取巨額費用,非法刪帖經(jīng)營數(shù)額為5846971. 98 元,違法所得共計4415697. 98 元。
一時之間,SEO似乎成了靶心,很多人以為SEO就等于違法刪稿。但這其實是很多人的誤解。
那么什么才是SEO呢?SEO其實最早是關(guān)于網(wǎng)站的一種經(jīng)營行為。
跟據(jù)百度百科的解釋:搜索引擎優(yōu)化,又稱為SEO,即SearchEngine Optimization,它是一種通過分析搜索引擎的排名規(guī)律,了解各種搜索引擎怎樣進行搜索、怎樣抓取互聯(lián)網(wǎng)頁面、怎樣確定特定關(guān)鍵詞的搜索結(jié)果排名的技術(shù)。搜索引擎采用易于被搜索引用的手段,對網(wǎng)站進行有針對性的優(yōu)化,提高網(wǎng)站在搜索引擎中的自然排名,吸引更多的用戶訪問網(wǎng)站,提高網(wǎng)站的訪問量,提高網(wǎng)站的銷售能力和宣傳能力,從而提升網(wǎng)站的品牌效應(yīng)。
而在隨著互聯(lián)網(wǎng)的日益發(fā)展,SEO已經(jīng)從網(wǎng)站的經(jīng)營行為,變成了眾多品牌的經(jīng)營行為。簡而言之,SEO沒錯,合理刪除不實內(nèi)容也是合法的,但是有償刪稿的確是要坐牢的
“拿人錢財,替人消災(zāi)”,伴隨著各類自媒體迅猛發(fā)展,“網(wǎng)絡(luò)黑公關(guān)”也應(yīng)運而生,其主要“工作職責(zé)”是收受他人財物,為他人刪除、下沉、稀釋網(wǎng)上信息,左右輿論,俗稱“地下網(wǎng)絡(luò)水軍”。針對于此類的報道,早已屢見不鮮。
當(dāng)然,也有很多營銷號,找生存之道就是搜集發(fā)布各種大品牌負(fù)面文章,你不理我,我賺眼球,你來找我,很簡單,給錢刪稿,所以就滋生出一條巨大的有償刪稿利益鏈。
那么任何發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上的稿子都不能刪除嗎?
這當(dāng)然是否定的。
不是所有的稿子都不能刪,比如不實內(nèi)容的文章,可以舉證,通過出示證據(jù)公函解決的,依然可以去刪除。被黑的,被污蔑的,被錯用的,要積極去處理,該舉報的舉報,該發(fā)律師函的發(fā)律師函,該起訴的起訴。這才是正確的維護權(quán)益的方法。
據(jù)悉,某公司也是因為前些年受到大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)謠言惡意攻擊,才委托DS公司與有關(guān)媒體溝通處理網(wǎng)絡(luò)謠言。當(dāng)時受害方也向DS提供了營業(yè)執(zhí)照、情況說明等資料,委托DS與謠言發(fā)布者溝通,爭取刪除。并通過正面信息發(fā)布等合法合規(guī)的手段,優(yōu)化百度搜索結(jié)果。
有一說一,根據(jù)事實提供相應(yīng)證據(jù)材料,對惡意抹黑、造謠等類型的帖子可以進行刪除,可有償刪帖卻是違法的。那DS的姜某等人為什么要鋌而走險去做有償刪帖呢?
某公司是按搜索引擎優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)付的錢,而真那樣按照正規(guī)途經(jīng)做費時費力成本高,效果還未見得好,而跟吳某某、何某等有償刪帖的人合作,短平快,又省錢省力,所以才能賺取 440 多萬元的暴利,所以法院才認(rèn)定DS非法經(jīng)營。
根據(jù)法院判決結(jié)果不難看出,被告單位DS公司、CD、HY、JF分公司、被告人吳某某違反國家規(guī)定,以營利為目的,通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù),擾亂了市場秩序,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪。被告人姜某作為DS公司犯非法經(jīng)營罪的直接責(zé)任人員,被告人李某某、王某某分別作為CD公司、
HY公司犯非法經(jīng)營罪的直接負(fù)責(zé)的主管人員、直接責(zé)任人員,被告人ZZX作為JF北京分公司犯非法經(jīng)營罪直接負(fù)責(zé)的主管人員應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。
為了利益,鋌而走險,一時的“成功”卻換來沉痛的代價。
據(jù)悉,案發(fā)后,某公司立刻停止了與DS公司的合作,DS非法收入也全部上繳,結(jié)果人財兩空。針對有網(wǎng)絡(luò)謠言惡意攻擊公司的商業(yè)信譽的情況,某公司委托DS公司與有關(guān)媒體溝通處理網(wǎng)絡(luò)謠言。在雙方合作期間,某公司一直明確要求DS公司合法履約。對于DS公司及其員工的違法刪帖操作,某公司卻并不知情。在得知DS公司采取非法手段后,公司立刻停止了與DS公司的合作。
SEO,搜索引擎優(yōu)化的英文字頭縮寫,是國際國內(nèi)非常普遍的一種公關(guān)手段,有些實力的品牌或機構(gòu)都在做,在國內(nèi)就有著上百億的市場規(guī)模。SEO主要是通過發(fā)布企業(yè)正面信息,溝通刪除負(fù)面信息,以及一系列技術(shù)手段,優(yōu)化企業(yè)在搜索結(jié)果中的呈現(xiàn)。
而公關(guān)是一種處理企業(yè)與公眾關(guān)系的活動,公關(guān)是長期的日常的瑣碎的細致的工作。絕大多數(shù)公關(guān)人都奮戰(zhàn)在輿論的第一線,通過合理合法的方式,為企業(yè)和品牌創(chuàng)造者巨大的價值。
若出事就花錢刪除,那這種公關(guān)人不但是給行業(yè)抹黑,也是不專業(yè)的表現(xiàn)。有償刪稿的盛行,是公關(guān)界的劣幣驅(qū)逐良幣。遇到這種公關(guān)人,甲方估計也是有苦難言。當(dāng)甲方提出需求,卻不知道乙方會走有償刪帖的“野路子”,事發(fā)后一地雞毛。
現(xiàn)在,大部分公關(guān)人應(yīng)該都知道了這個常識:“刪帖是違法的”。
但在這里我想說,并不是所有的刪帖行為都違法。發(fā)布平臺如果刊登了錯誤的信息,甚至是嚴(yán)重失實的信息,它是有義務(wù)去修正或者刪除的,且不需要支付任何費用。比如我國的權(quán)威媒體人民網(wǎng),在它們官網(wǎng)對于刪稿是有一個合法的操作流程。而絕大多數(shù)正規(guī)的媒體平臺也都有著明確的刪稿流程,只要符合刪稿原則,多數(shù)都是可以處理的。
隨著內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的繁榮,也不可避免的有許多濫竽充數(shù)以造謠為生的內(nèi)容混跡其中,當(dāng)遇到這類惡意造謠和抹黑的垃圾內(nèi)容制造者,企業(yè)和品牌當(dāng)然不能畏首畏尾,有償刪帖的確是違法的,但打擊對自己不實的虛假內(nèi)容,通過合理有效的途徑維護自己的權(quán)益,是每一個品牌方的權(quán)利。
SEO不等于刪帖。刪除不實內(nèi)容更不等于違法。好的輿論環(huán)境,需要大家共同去維護。