關(guān)鍵字密度(Keyword Density) 。 關(guān)鍵字密度就是一個關(guān)鍵字或一個關(guān)鍵詞在網(wǎng)頁上出現(xiàn)的總次數(shù)與其他文字的比例。相對于頁面總字數(shù)而言,關(guān)鍵字出現(xiàn)的次數(shù)越多,那么總的關(guān)鍵字密度也就越大。其他文字出現(xiàn)的次數(shù)越多,關(guān)鍵字的比例就越低,則關(guān)鍵字密度越小。
關(guān)于關(guān)鍵詞密度和關(guān)鍵詞堆砌的一些之前,我們先要來了解兩個問題:
第一。 搜索引擎是如何判定一個網(wǎng)頁的關(guān)鍵詞的。
是不是在title標(biāo)簽中出現(xiàn)或者keywords標(biāo)簽中出現(xiàn)的文字,搜索引擎才會認定它是網(wǎng)頁的關(guān)鍵詞,而對于網(wǎng)頁中的其他文字,搜索引擎就不再理會了呢?答案顯然是否定的。嚴格的說,只要在網(wǎng)頁中出現(xiàn)的文字,都有可能被搜索認定為該網(wǎng)頁的關(guān)鍵詞,只不過在不同的位置出現(xiàn),搜索引擎給的權(quán)值不同而已,比如一個網(wǎng)頁在title標(biāo)簽中出現(xiàn)“SEO”,另一個網(wǎng)頁僅僅在文章內(nèi)容中出現(xiàn)“SEO”,那么結(jié)果,搜索SEO的時候,前者有可能出現(xiàn)在結(jié)果中,而后者出現(xiàn)的可能性幾乎是0。一般來說,一個網(wǎng)頁的title標(biāo)簽,H標(biāo)簽,然后是文章的內(nèi)容中同時出現(xiàn)某個詞,那么該網(wǎng)頁基本上就會出現(xiàn)在該關(guān)鍵詞的搜索結(jié)果中了,剩下來的是排名靠前還是靠后的問題。
第二。 搜索引擎有分詞技術(shù),而且已經(jīng)非常成熟了。
舉個例子來說,不管是你在搜索框中輸入“重慶SEO”,還是搜索蜘蛛在爬行網(wǎng)頁時發(fā)現(xiàn)“重慶SEO”,都會自動把它拆分成“重慶”和“SEO”這樣兩個詞,把前者和后面的兩者之一聯(lián)系起來,而不是看成兩個毫不相干的兩個詞。這樣,如果一個網(wǎng)頁針對“重慶SEO”優(yōu)化,在“SEO”中也會有排名,反之也一樣。
接下來,我們再來討論本文的主題:關(guān)鍵詞密度和關(guān)鍵詞堆砌。
關(guān)于關(guān)鍵詞密度,聽的比較多的是,一個網(wǎng)頁的關(guān)鍵詞密度要控制在4%~8%之間,低于4%,優(yōu)化力度不夠,高于8%,會被看作是關(guān)鍵詞堆砌,有作弊的嫌疑。對于這個結(jié)論,不能用對或錯來直接判定,還得把它分開來分析。
舉個例子來說,有一個網(wǎng)頁中“重慶SEO”出現(xiàn)了50次,而另一個網(wǎng)頁中,像“重慶SEO”,“SEO培訓(xùn)”“SEO教程”“SEO技術(shù)”等包含“SEO”的詞組共出現(xiàn)了50個,那么查詢第一個網(wǎng)頁的“重慶SEO”的關(guān)鍵詞密度,和第二個網(wǎng)頁的“SEO”的關(guān)鍵詞密度,值應(yīng)該是一樣的,但是兩者的關(guān)鍵詞堆砌的嫌疑程度會是一樣的嗎?再往下推理,如果用一個長約100字的段落來替代“重慶SEO”,一個那樣的段落在網(wǎng)頁中重復(fù)出現(xiàn)了50次,關(guān)鍵詞密度還是一樣的,搜索引擎會允許這樣的網(wǎng)頁排在搜索結(jié)果的前幾頁嗎?
這個不是我憑空想出來了,而是通過對實踐的總結(jié)得出來的結(jié)論,大家可以去查一下SEOWHY首頁的“SEO”的關(guān)鍵詞密度,恐怕遠遠超過8%吧?但是這個站的首頁一直都排在各大搜索“SEO”的第一頁,而且基本沒出第三過。
分析到這里,結(jié)論我想大家都明白了吧,單個關(guān)鍵字或很短的詞,密度稍微大一點,是不會被看做關(guān)鍵詞堆砌的;如果是一個很長的關(guān)鍵詞組合,在網(wǎng)頁中密度過大,那么就有一定的風(fēng)險了。