計(jì)劃生育導(dǎo)致雙向移民潮
何亞福
不久前,我寫了一篇文章《“人口減肥”的后果》提到:計(jì)劃生育的一個(gè)后果是給外國(guó)人在中國(guó)的移民和繁衍騰出生存空間。有一位網(wǎng)友回貼說(shuō):“中國(guó)人不是也移民到外國(guó)嗎?你為什么反對(duì)外國(guó)人移民來(lái)中國(guó)呢?”其實(shí),我并不反對(duì)外國(guó)人移民來(lái)中國(guó),我想質(zhì)疑的是:計(jì)生委不是說(shuō)中國(guó)“人多資源少”嗎?讓外國(guó)人移民來(lái)中國(guó),豈不是占用了中國(guó)的資源、加重了中國(guó)的資源負(fù)擔(dān)?為什么一邊限制本國(guó)公民生育,一邊讓外國(guó)人占用中國(guó)的資源?世界上其他國(guó)家雖然也吸收移民,但這些國(guó)家并沒(méi)有限制本國(guó)公民生育。
有人說(shuō)“外國(guó)人來(lái)中國(guó)不是無(wú)償占用資源,而是購(gòu)買資源!比欢(jì)生委對(duì)超生者征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),理由是“多出生的人口侵占了較多的社會(huì)公共資源。”難道超生嬰兒所使用的“社會(huì)公共資源”是社會(huì)免費(fèi)提供的嗎?超生嬰兒的吃、喝、穿、用,難道不是他們的父母花錢買的嗎?為什么不對(duì)外國(guó)來(lái)華人員征收“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”,反而對(duì)這些中國(guó)人征收“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”呢?
雖然中國(guó)人也移民到外國(guó),外國(guó)人也移民來(lái)中國(guó),但這兩者還是有區(qū)別的,下面試進(jìn)行分析。
計(jì)劃生育帶來(lái)了很多后果,其中兩個(gè)后果是出生嬰兒性別比失衡和加速老齡化,這兩個(gè)后果都對(duì)中國(guó)未來(lái)的移民趨勢(shì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,而且都是雙向的移民。所謂“雙向移民潮”,就是既有大量的外國(guó)人移民到中國(guó),也有大量的中國(guó)人移民到外國(guó)。
先看出生嬰兒性別比失衡。根據(jù)2010年全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)推算,到2020年,中國(guó)25~34歲的男青年將有11591萬(wàn),而對(duì)應(yīng)的適宜婚配的20~29歲的女青年只有8262萬(wàn),這個(gè)差是3329萬(wàn)。這樣,性別比失衡將導(dǎo)致雙向移民潮:
一方面,引進(jìn)外國(guó)新娘,F(xiàn)在俄羅斯是女多男少,男女比例是859:1000,也就是說(shuō),1000名女性只對(duì)應(yīng)859名男性。另一方面,與中國(guó)相比,畢竟俄羅斯人口太少,其他國(guó)家也沒(méi)有足夠多的女性愿意嫁到中國(guó),這樣,進(jìn)口外國(guó)新娘不足以解決中國(guó)的光棍問(wèn)題。因此,第二個(gè)解決辦法是大量的中國(guó)男青年移民到國(guó)外。
再看人口老齡化。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),中國(guó)在上個(gè)世紀(jì)末進(jìn)入老齡化社會(huì),并且,中國(guó)的老齡化比例越來(lái)越高,這將導(dǎo)致雙向移民潮:
一方面,領(lǐng)養(yǎng)老金的老人越來(lái)越多,而參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的年輕人越來(lái)越少,那么養(yǎng)老基金就會(huì)收不抵支,只有靠國(guó)家財(cái)政撥款來(lái)彌補(bǔ)了。而國(guó)家財(cái)政的主要來(lái)源是稅收,如果中國(guó)的稅收水平太高了,那么中國(guó)的資金就會(huì)大量外流到稅收水平較低的國(guó)家,中國(guó)的許多高收入者也會(huì)移民到稅收水平較低的國(guó)家。事實(shí)上,中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)有許多富人加入了外國(guó)籍或在國(guó)外生孩子。隨著老齡化進(jìn)程的加快,將有越來(lái)越多的中國(guó)人移民到外國(guó)。一個(gè)史無(wú)前例的未富先老的國(guó)家,將是人們競(jìng)相逃離的地方。
另一方面,人口老齡化的加劇,使中國(guó)不得不引進(jìn)外國(guó)的年輕勞動(dòng)力。有人說(shuō):“中國(guó)的人口很多,20年后,中國(guó)還有10多億人口,老齡化的中國(guó)也不需要引進(jìn)外國(guó)移民。”然而,一個(gè)國(guó)家要不要引進(jìn)外國(guó)移民,根本不是看這個(gè)國(guó)家人口的多少,而是取決于這個(gè)國(guó)家的人口結(jié)構(gòu)。例如,德國(guó)人口比塞拉利昂、利比里亞等非洲國(guó)家的人口多得多,但德國(guó)需要引進(jìn)外國(guó)移民,而這些非洲國(guó)家并不需要。這是因?yàn)榈聡?guó)人口老化,而非洲國(guó)家的人口結(jié)構(gòu)很年輕。20年后,正因?yàn)橹袊?guó)仍然有10多億人口,所以服務(wù)業(yè)的規(guī)模也相應(yīng)的很大,需要的服務(wù)業(yè)從業(yè)人員也很多。一般來(lái)說(shuō),只有比中國(guó)更窮的國(guó)家(例如非洲一些國(guó)家、南亞和東南亞國(guó)家)的年輕勞動(dòng)力才愿意移民來(lái)中國(guó)。
人口老齡化導(dǎo)致的雙向移民潮,其基本特點(diǎn)是:較富裕的中國(guó)人移民到海外,而較貧窮的外國(guó)人移民來(lái)中國(guó)。其結(jié)果是中國(guó)的資金大量外流,導(dǎo)致中國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退。