大型互聯(lián)網(wǎng)公司具有真正的創(chuàng)新能力嗎?中小創(chuàng)業(yè)者的冬天是否來臨?故事還需要從5年前說起。
在中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程中,2005年是個重要的年份,9月份新浪博客推出,一個月左右的時間就超過當(dāng)時最大的專業(yè)博客服務(wù)商博客中國,從此博客成為大型門戶網(wǎng)站的標(biāo)配,要知道,此前web2.0業(yè)務(wù)并不被大公司們關(guān)注,甚至一些門戶網(wǎng)站的新聞版面還會刻意回避web2.0相關(guān)字眼。
門戶博客不只是一個簡單的業(yè)務(wù)輸贏,更重要的是它開啟了一個新的時代,創(chuàng)新不再是新創(chuàng)公司的專利,網(wǎng)絡(luò)巨頭開始界入新興互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),此后的視頻、生活信息、瀏覽器、團購、以至近期的輕博客,大公司不僅頻頻發(fā)力,而且在新業(yè)務(wù)市場上,成為最大的贏家。
這是之前人們不容易理解、且認(rèn)為不可能發(fā)生的故事,大家都認(rèn)為:一個企業(yè)獨有的基因決定了企業(yè)的出路,比如新聞網(wǎng)站缺乏社區(qū)網(wǎng)站的基因。大公司的轉(zhuǎn)型也鮮有成功案例。
國內(nèi)大公司能夠引領(lǐng)新業(yè)務(wù)潮流,更容易被歸結(jié)為copy to china,國內(nèi)新起的創(chuàng)業(yè)公司,做的不過是克隆在國外已經(jīng)被證明有效的創(chuàng)新項目,在所謂“微創(chuàng)新”的掩蓋下,在知識產(chǎn)權(quán)保護不力,各種本土化克隆品不斷涌現(xiàn),既然大家都是抄,最終拼的就是資源與執(zhí)行力,大公司比新創(chuàng)公司更有優(yōu)勢便不足為怪。
在國際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程中,2011年將是個重要的年份,6月尾推出的google plus業(yè)務(wù),在四周時間就奇跡般的突破2000萬用戶,成為社交網(wǎng)絡(luò)時代以來最快增長的新業(yè)務(wù),google plus的推出,意味著,在國際互聯(lián)網(wǎng)舞臺上,創(chuàng)新也不再是新創(chuàng)公司專利。
在過去,大公司業(yè)務(wù)調(diào)整的困難主要在于路徑困惑:新業(yè)務(wù)模式常常會挑戰(zhàn)既定業(yè)務(wù)已經(jīng)形成的價值模式,大公司新業(yè)務(wù)推出緩慢甚至停滯,不在于大公司缺乏相應(yīng)的人才,而是利益沖突,公司內(nèi)新舊業(yè)務(wù)的互博不符合利益最大化的方向。
隨著一波波新互聯(lián)網(wǎng)公司不斷成長為巨人,幾年后便成為“老”公司的挑戰(zhàn)者,并將對手逼得生死邊緣,那些并不算“老”的互聯(lián)網(wǎng)巨頭(google公司上市至今才不到6年)不得不面臨新的選擇:是自己改變還是等待對手來改變。
在google plus推出前,蘋果的東山再起、摩托羅拉手機業(yè)務(wù)振興都說明,大公司同樣具有新產(chǎn)品的推進能力,只是,蘋果ipod、iphone、ipad,摩托羅拉智能手機,并沒有影響其傳統(tǒng)的利益鏈條。
google plus的推出,是大公司的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)身,是對自身核心業(yè)務(wù)最近距離的反思,在google上市的余熱還未散盡的時候,像否定yahoo一樣,開始否定自己曾經(jīng)輝煌的業(yè)務(wù)。